Elle est loin l'époque où la candidature de Ségolène Royal paraissait être marginale

http://www.exprimeo.fr/actualites.php?idActualites=227

Elle cumule désormais deux succès majeurs : être en tête des sondages et au centre des débats.
Si la première difficulté d'un candidat c'est d'exister, le moins que l'on puisse dire c'est que depuis longtemps cette préoccupation s'est éloignée de la campagne de Ségolène Royal.
L'actuelle polémique au sein du Parti Socialiste repose sur une très grande part d'irrationnel politique. Elle relève davantage du règlement de compte que de l'analyse politique pure. Lorsque les dirigeants socialistes multipliaient les attaques dernièrement contre le projet Sarkozy 2 au sujet de l'immigration, 70 % de leurs propres sympathisants approuvaient les dispositions dudit projet...
Ce même projet était dans les sujets préférés des conversations des Français y compris à gauche (cf. enquête IFOP de mai 2006 pour le tableau de bord politique de Paris Match).
Qui peut sérieusement défendre qu'un parti politique aspirant à la victoire électorale peut construire son succès en n'abordant pas les préoccupations prioritaires des citoyens ou en les abordant pour se démarquer de leurs attentes ?
La démarche de Ségolène Royal s'inspire manifestement d'une approche qui régénère la démocratie en réinstallant le citoyen au coeur des débats loin des simples coteries de fédérations dont les leaders seraient démarchés pour apporter "leurs troupes" en fonction de négociations diverses.
Avec de telles approches, le mécanisme des primaires trouve un autre sens. Pour certains leaders à l'exemple de Laurent Fabius, les assauts donnés semblent relever des tentatives de dernier espoir. La dernière enquête IFOP pour le JDD le plaçait au 6ème rang des candidats ayant la préférence des sympathisants socialistes pour défendre leurs couleurs en 2007 avec 1 % des voix des ouvriers censés être séduits par son virage à gauche ostentatoire depuis 2 ans.
Si les prochains sondages renforcent la position de Ségolène Royal, quel sera le crédit de "survie" de telles candidatures ?

 http://www.exprimeo.fr/actualites.php?idActualites=227

Les dernières enquêtes attestent de premiers mouvements de fond de l'opinion publique qui commencent à compromettre sérieusement les perspectives de victoire de la droite à la présidentielle

http://www.exprimeo.fr/actualites.php?idActualites=259

 
La vitalité de communication de Nicolas Sarkozy et son énergie de conviction ne peuvent effacer des indicateurs très préoccupants pour son camp politique.
Pour apprécier la réalité politique actuelle, il importe de faire abstraction des personnalités en présence pour s'en tenir aux seules tendances politiques ou culturelles de l'opinion publique.
La période actuelle est dominée par six traits profonds
1) Le décrochage entre l'exécutif et l'opinion. Le Président de la République et le Premier Ministre subissent depuis deux mois des cotes de désapprobation qui atteignent des sommets historiques. Le vrai socle de confiance est aujourd'hui de l'ordre de 20 %. L'approbation réelle (notion de "tout à fait") est de moins de 10 %. Même dans son propre camp (l'UMP) le Président est en minorité d'approbation.
2) Des forces politiques de "nécessaire appoint" franchissent des frontières de rupture. Une part significative de l'électorat UDF décroche manifestement du camp majoritaire. Dans l'hypothèse du duel emblématique du moment (Sarkozy / Royal), 25 % de l'électorat UDF porte son vote sur ségolène Royal ; ce qui est considérable (sondage IFOP de juin 06 pour baromètre Paris Match).
3) Le souhait de victoire de la gauche s'installe largement en tête (10 points d'écart). Cette notion de souhait de victoire est souvent le signe annonciateur de certains votes ultérieurs comme si on se préparait à espérer la victoire avant de la construire dans les urnes.
4) Nicolas Sarkozy a un électorat de plus en plus "typé" :
* personnes âgées de plus de 50 ans,
* retraités,
* artisans et commerçants,
Sur l'électorat de moins de 50 ans, Ségolène Royal bénéficie à ce jour d'une avance qui est au minimum de 09 points pour la tranche d'âge qui lui est la "moins favorable". Cette avance va jusqu'à 37 points pour les 18 à 24 ans...
A circonstances constantes, deux France apparaissent de façon très homogène et probablement trop homogène.
5) La sécurité, qui est le seul dossier où la droite dispose d'une crédibilité forte, n'est pas à la première place des préoccupations et le bilan du Gouvernement est plus mitigé qu'il n'y paraissait à première vue.
6) Parmi les personnalités les plus populaires, la droite est très pauvre.
Sur les 15 premières personnalités ayant une bonne opinion, la gauche compte 10 personnalités. A droite, en dehors de Sarkozy, Borloo, Bayrou...c'est le vide. Or faut-il comptabiliser Bayrou à droite ?
Telles sont les tendances lourdes. Sans modification significative, c'est un paysage assez peu réjouissant pour la majorité sortante.

http://www.exprimeo.fr/actualites.php?idActualites=259